חדשות אחרונות:
לא יורדות מהכביש /
גיל מלמד, מעריב 04.07.2007
בתעשייה הזאת הכסף חשוב יותר מחיי אדם: מכוניות שרוסקו
בתאונות נמכרות לסוחרים ומועברות לשטחים, שם הן "מתוקנות"
ומוחזרות לכבישינו - לא פעם כפצצות בטיחות מתקתקות. יש
גם פתרון.
"למותר לציין כי אנו מתריעים מזה 4 שנים מעל כל במה אפשרית
על הסכנות הטמונות ביישום הנוכחי של "הטבה" זו. לצערנו
הרב, עד לעצם היום הזה נתקלנו בהתעלמות ו/או חוסר עניין
לטפל בנושא ולעיתים אף גרוע מכך, מצד רשויות הממשלה האמונות
על שמירת הבטיחות, בטחונו וכספו של ציבור האזרחים בישראל...(רונן לוי, יו"ר איגוד המוסכים)
לחץ לצפייה
רוב בוועדת הכספים למתנגדי הרפורמה בשווי הרכב /
y-net,
26.06.2007
...נציג בעלי המוסכים,
רונן לוי, חשף היבט שלילי של תעשיית
הליסינג, הודות לשיטת המיסוי שהכפילה את היקפה. לדבריו
מתנהל כאן "שוק פרוע" ללא ביטוחים מקיפים, במאמצי חיסכון
להגדלת הרווחים על חשבון בטיחות כלי הרכב. הוא טען שכלי
רכב מתוקנים במוסכים לא מורשים
או מעבר לקו הירוק, בחלפים מזויפים או בחלקי פח משומשים.
לחץ לצפייה
חוק מיחזור הצמיגים - יוחל
החל בשבוע הבא / דה מרקר, 28.06.2007
רונן לוי,
יו"ר איגוד המוסכים, מסביר שחלק מהמועצות המקומיות אינן
מוכנות לשתף פעולה עם פינוי הצמיגים. "לא ייתכן שמוסכים
ייהפכו למחסני צמיגים משומשים... בעיריית ירושלים נרתמו
לעניין, והם כוללים את עלות הפינוי בתשלומי הארנונה. במקומות
אחרים, דוגמת ת"א או ר"ג, לא זכינו לשיתוף פעולה דומה"...
לוי הוסיף שחלק מתהליך המיחזור
חייב לכלול גם מניעה של מכירת צמיגים משומשים. "שתהייה
חובת השמדה - לא יכול להיות מצב שמישהו פסל צמיג ביום
ראשון והוא יאושר על ידי גורם אחר ביום שני. זו סכנה בטיחותית"
לחץ לצפייה
פינה משפטית:
מצעד האבסורדים הציבוריים של חברות הביטוח - והפעם: 'המבוטח
מוסר מידע כוזב'
/
אינגריד הר-אבן, עו"ד*
בעקבות: ת.א. (ת"א) 220742/02, אלבר
ציי רכב נ' הפניקס הישראלי חב' לביטוח ואח', פס"ד מיום
19.6.07
פס"ד זה הינו דוגמא נוספת לאבסורדים שמייצר עולם הביטוח
חדשות לבקרים, הכל – בגין
אותה שאיפה נצחית ובלתי מתפשרת של חברות הביטוח שלא לשלם
תגמולי ביטוח. לעיתים דווקא קמה תועלת מהתעקשויות אבסורדיות
של חברות הביטוח – אלו מולידות הלכות מוצקות יותר לטובת
המבוטח/ צד ג', כמות במקרה דכאן.
אי שם בשנת 2001 אירעה לה תאונה, לה היה אחראי באופן בלבדי
אביו של בעל הרככ המבוטח
בחב' הפניקס הנתבעת. על כך לא היתה
מחלוקת. המחלוקת היתה מיהו
שצריך לשאת בחבות – המבוטח עצמו או חב' הביטוח.
המעניין במשפט הינו נסיונה
של חב' הביטוח לחמוק מתשלום לתובעת (צד ג') בטענה שהמבוטח
שלה, שנתבע יחד עמה, לא שיתף פעולה ואף מסר מידע כוזב.
המידע הכוזב התבטא, לטענת חב' הביטוח בכך שבהודעה על התאונה
מסר המבוטח כי רכב נוסף היה מעורב בתאונה, נתקע בו והדף
אותו לכיוון רכב התובעת. חב' הביטוח אימצה טענת-כזב זו
גם במשפט והתגוננה בה, וכאשר התבררה כלא נכונה, חב' הביטוח
טענה כי יש בכך מצב של כוונת המבוטח להוצאת כספים ממנה
שלא כדין, שכן ניסה לחמוק מתשלום דמי ההשתתפות העצמית.
עוד הוסיפה וטענה, כי אילולא דיווח הכזב, כבר מזמן
היתה משלמת את תביעת התובעת
ללא צורך בהליך בביה"מ, ולכן,
בכל מקרה, אין עליה לשאת בהוצאות המשפט, אלא על המבוטח.../
לכתבה המלאה
"בראי החוק": המאגר המשפטי המלא של פורום התיקון הבטוח
* הכותבת הינה יועצת ופרוייקטורית
משפטית, לאגוד המוסכים בישראל.
שלח דוא"ל
השבוע בתקשורת:
לא יורדות מהכביש
חברות הביטוח לא מתעניינות באבזור בטיחות
על אינטרסים ובטיחות
רוב בוועדת הכספים למתנגדי הרפורמה בשווי הרכב
חוק מיחזור הצמיגים יוחל
החל בשבוע הבא
בפריזמה שועטים קדימה - ברכבי שטח מפוארים
היסטריית מכירות בשוק הרכב
פסק דין: על קונה רכב סביר לבדקו במכון בדיקה
הסוף לאוקטן 96
2007: פחות גניבות בישראל
ירחונים דיגיטאליים, קישור חודשי:
'מוסכים' (179)
;
'טכנומוטור' (113)