…”מחירי שעת העבודה ירדו ל-80 שקל לחברות הליסינג, מול 150 שקל ללקוחות פרטיים”, מספר דורון אובזנק, דובר איגוד המוסכים. “מוסכים קטנים נסגרו ונפלו כי לא היו יכולים להציע מחירים כאלה. יו”ר איגוד המוסכים, רונן לוי, טוען שבחינה של כלל הענף מחמיצה הבדלים מהותיים. הוא מחלק את המוסכים לשלושה: “מצבם של מוסכים מקצועיים ובעלי התמחויות ספציפיות שעוסקים בצבע או שיפוץ מכלולים לא השתנה בשנים האחרונות. מוסכים כלליים, שאינם מורשי יבואן, הגדילו פעילות ורווחים, מכיוון שהם יכולים להביא חלפים זולים, שלא לדבר על המוסכים הלא חוקיים. המפסידים הגדולים הם המוסכים המורשים, שצריכים לייבא חלפים יקרים ולעמוד בתקנים מורכבים”. לדבריו, מפסיד נוסף הוא הצרכן הפרטי: “הצרכנים מסבסדים את ההנחות שמקבלים ציי הרכב ומשלמים יותר על כל תיקון קטן”.
הרכב שאתם מעוניינים לרכוש עבר תאונה קשה? את זה לא תדעו אם לא תבצעו בדיקה במכון. אז למה חברות הביטוח כן מקבלות את המידע הזה ישירות ממשרד התחבורה, וללא תשלום?
איגוד המוסכים בישראל מתכונן להגיש פניה לממונה על ההגבלים העסקיים לבדוק את מתן הרישיון שניתן לניו-קופל לעסוק בביטוח. לדברי יו”ר האיגוד, רונן לוי מדובר בריכוז של כוח רב מידי בידי הקבוצה בתחום ענף הרכב.
במסגרת שיתוף הפעולה של פורום התיקון הבטוח עם משטרת ישראל, מצורפת מצגת הדו”ח השבועי של אגף התנועה, הכוללת נתוני תאונות דרכים וסטטיסטיקה שנתית
לצפיה בקובץ
“…השירות במוסכים ובתחנות-הדלק מוערך על-ידי ציבור המשתמשים כטוב יותר מהשירות הניתן על-ידי חברות הטלפונים הסלולריים וספקיות האינטרנט. כך עולה ממחקרי שירות מקיפים שנערכו על-ידי מכון מרקט טסט, המתמחה במעקב אחר שירותים במשק והערכתם…”
שיטת ה”אובדן להלכה” של חברות הביטוח, הינה אחת הסיבות לפריחתו חסרת התקדים של ה’שוק השחור של הרכב בישראל’, המגלגל סכומי עתק ומסכן את בטיחות הציבור. עיקרו: גניבות רכב, תיקוני רכב מעבר לקו הירוק ובשטחי הרשות הפלשתינאית, שיקום רכבים הרוסים, זיוף ו’הלבנת’ רכבים ועוד. התופעות הנלוות: פגיעה צרכנית קשה, אובדן הכנסות למדינה, עליית תעריפי הביטוח וסיכון חיי אדם.